hier a ma salle, j ai bloqué sur un mek d environ 90kg assez bien proportioné, pour 1M80, qui parlait avec les bavardeurs des salles de muscu, genre les gars qui s entraine 1H dont 50min de blablabla.  ce mec disait clairement qu il était un "gros", et dc du fait de sa masse, il parait fort.  
moi les gros frimeur qui ont juste une hyperplastie , sa me gonfle, car jai vu que sont rapport poids puissance est merdique, et cardio, j en parle mm pas, une puissance aérobie de mouche!
physiquement, brahim asloum un athléte incroyablement fort pour ces 50kg, ces max en squat est a 140 et son couché à 95kg;
je veux dire par la que la majorité sont impressioné par juste une masse rempli de proteine non contractile, bref niveau "sportif", et non plastique minable.
il ne faut pas se fier aux aparences, l oeil est trompeur, alors mm pour vous culto, personne ne le fait ou peu, mais pensez a incluer 3semaine de force apré 4 a 6 semaine d hypertrophie pour avoir une meilleur densité.

J'ai jamais vu un mec balaise être faible.

C'est clair. On peut être fort sans être musclé ( c'est ce qui arrive le plus vt ). Par contre être musclé sans être un minima fort, j'ai jamais vu non-plus.

ah mon avis tu preche dans le desert , on veut juste de la viande

lol, jai l abitude de préché ds le desert! un mek de dix ans de pratique a 70kg bien secos et fort est preférable a un hypertrophié de 90kg sans densité!  
POUR MA part, le vrai culturisme ne dervait pas etre jugé seulement sur la barbak! si sa tenait qu a moi, pour apeler sa

un sport, j y inclurai un posing, un test de puissance max aerobie, des mouvements de force atlé, je ferait une moyenne, et le meilleur culturiste serait le plus complet!

lol sque je viens de dire risque de ne pas faire l unanimité!

Tu confonds Culturisme et Force athlétique.
On attend tjs que tu nous présentes un mec a 45 de bras faire du curl a 20 kg?

il confond pas vraiment puisque qu'il a inclu le posing.
 
il y a peut être une différence entre culture physique  et culturisme ou bodybuilding (thanks bulk). Avant les personnes qui le pratiquait Rouet et compagnie voulaient etre beau mais surtout bon sportsmen ( endurance, force, souplesse).
 
Dans bodybuilding (a l'américaine) a priori seul le résultat compte. Pourtant les périodes ou on est le mieux esthétiquement parlant ne coincide pas forcément avec les moment ou on est le plus en forme

filou, tu confons la culture physique de Rouet et le culturisme qui est exactement la même chose que le bodybuilding

oui quand je l'ai écrit j'ai eu un doute.
 
J'édite

De la viande là où il fô c'est l'éssentiel, mais quand celà va en paralléle avec force et endurence c'est encore mieux